Knight Compensation schlägt Anpassungen an die Verfassung der NCAA -Entwürfe

in einem Brief an Robert Gates, Vorsitzender des NCAA -Verfassungsausschusses, vor, die Ritterentschädigung Kommentare zu dem aktualisierten NCAA -Verfassung des Ausschusses, der im Memorandum vom 7. Dezember 2021 vom Ausschuss zur Verfügung gestellt wurde. Es wurde vorgeschlagen, eine Reihe von entscheidenden Anpassungen in die Einhaltung des Buchstabens zu integrieren:

Governance/Board -Komposition

Die Governance sowie die Führung des Vereins müssen die Prinzipien und Funktionen in der neuen Verfassung, in der es heißt:

„Die grundlegende Funktion der Vereinigung besteht darin, sowohl gesunde als auch risikofreie Intercollegiate-Leichtathletik, einschließlich der nationalen Meisterschaften, als integraler Bestandteil des Bildungsprogramms sowie des Sportlers als integraler Bestandteil des Auszubildenden zu unterstützen und zu fördern. Karosserie.”

Mit den Prinzipien sowie den Funktionen bieten wir die Einhaltung der Empfehlungen an:

Demonstrieren Sie das Engagement der NCAA für den geschlechtsspezifischen Eigenkapital, indem Sie mindestens einen männlichen sowie einen weiblichen Stimmsportler im Verwaltungsrat (BOG) sowie für jede Division des Verwaltungsrates benötigen. Wir freuten uns, dass der Verfassungsentwurf feststellen muss, dass sie unter den College -Athleten auf dem Moor und in den Abteilungsstaaten eingestuft werden müssen. Wir schlagen vor, dass die Anforderungen an die Vertretung zusätzlich erweitert werden, um eine gerechte Sportlervertretung zu erreichen, indem mindestens zwei College -Athleten, eine männliche und eine Frau, sowohl auf dem Moor als auch auf Divisionen benötigt werden.

Als technische Angelegenheit und um die vorhergehende Empfehlung zu integrieren, glauben wir außerdem, dass der Verfassungsentwurf viel genauer und wie unten geändert werden muss, da die Verfassung die Spaltungen ermöglicht, verschiedene Leitungsstellen herauszufinden als derzeit:

„Student-Athleten haben eine Wahlvertretung, wobei mindestens ein männlicher und ein weiblicher Wahlsportler im NCAA-Gouverneursrat sowie die Abteilungsbehörden sowohl das Board Yokohama F. Marinos Trikot of Directors der Division I ersetzen kann Division II sowie Präsidenten der Abteilung III. “

Unterstützen Sie das Wohlbefinden des College-Athleten angemessen, indem Sie mindestens einen unabhängigen Direktor benötigen, der in jedem Vorstand ein ausgewiesener Profi und/oder Anwalt für körperliche und/oder psychische Gesundheit und Wellness des College-Athleten ist.

Eine Ritter-Vergütungsumfrage im Juni 2020 unter D-I-Führungskräften (z. B. CEOs, Direktoren der Flamengo Heimtrikot Leichtathletik sowie Seminarkommissare) entdeckte, dass 80 Prozent aller Befragten unterstützten, Vorstandsmitglieder, die ausdrücklich die Gesundheit, die Sicherheit, sowie das Wohlbefinden von ausdrücklich vertreten Athleten.

Das Hinzufügen dieses Board-Fachmanns wird die grundlegende Funktion des Vereins direkt stärken, um „gesunde sowie risikofreie Intercollegiate-Leichtathletik zu fördern“.

Erfordern Sie besonders unabhängige Direktoren in jedem Abteilungsausschuss.

Unternehmens- und gemeinnützige Boards haben normalerweise eine Mehrheit der unabhängigen Direktoren, die unvoreingenommene und professionelle Inputs liefern, um die Gefahr zu minimieren, dass die Entscheidungen des Verwaltungsrats unangemessen von einem Zinssatz oder einer Mitgliedsgruppe beeinflusst werden. Wir glauben weiterhin, dass der Aufbau des Moor- und Divisionsgremiums mit einer Mehrheit der unabhängigen Direktoren im besten Interesse der College -Athleten, der College -Leichtathletik sowie des akademischen Designs des Hochschulsports ist. Zumindest muss eine Verfassungsnachfrage bestehen, dass die Abteilungsbehörden ebenfalls aus genau den gleichen Gründen stimmweise unabhängige Direktoren sowie genauso enthalten wie die stimmberechtigte Mitglieder in das Moor. In unserer Umfrage im Juni 2020 (früher verwiesen) zogen die Führer der Abteilung I vor, unabhängige Direktoren zum Verwaltungsrat der Division I mit viel mehr als 2 bis 1 Marge (52 Prozent bis 24 Prozent) hinzuzufügen. Die CEOs der Division I haben unabhängige Direktoren für den Division I -Verwaltungsrat mit 63 Prozent und 18 Prozent noch viel mehr unterstützt.

Klärung und Verbesserung der Bedeutung eines unabhängigen Direktors, um wichtige Interessenkonflikte anzugehen.

Die aktualisierte NCAA -Verfassung von NCAA definiert unabhängige Direktoren für die Funktion der Moorstruktur als: „… Mitglieder, die derzeit von keiner Art von Mitgliedsinstitution angewendet oder entschädigt werden.“ Um wirklich unabhängige Direktoren zu haben, sind wir der Ansicht, dass es notwendig ist, diese Bedeutung wie folgt zu ändern: „… Mitglieder, die derzeit nicht von einer Art von Mitgliedsinstitution, einer Konferenz oder einer Art von Industrie- oder Medienpartnern der NCAA beschäftigt oder entschädigt werden.“

Klarheit über die rechtliche Haftung der Vereinigung sowie die Dienstleistungen

Die Entscheidung des US -ultimativen Gerichts in NCAA vs. Alston diente als Hauptaspekt, der das Verfassungsverfahren ausgelöst und die Notwendigkeit hervorhob, die rechtliche Exposition für den Verein und seine Mitglieder zu begrenzen. Es ist wichtig, dass die NCAA diese Chance nutzt, um ihre Autorität mit ihrer Verantwortung zu beseitigen. Der Verfassungsentwurf ist vage über die Anforderungen, die für einen Sport erforderlich sind, um zu seindefiniert als NCAA -Sport – d. H. Ein Sport, für den der Verein verpflichtet ist, Richtlinien und Dienstleistungen zu verpflichtet und die damit verbundene rechtliche Haftung für seine Beteiligung zu übernehmen.

Der Verfassungsentwurf liefert die Autorität für jede Division, um den Sport zu ermitteln, für den eine nationale Vereinigung durchgeführt wird, und um den Zugang zu Anforderungen an die Teilnahme zu ermitteln. Es muss jedoch eine Entfernung verfassungsrechtlicher Nachfrage hinzugefügt werden, dass die Dienste, Ressourcen, Entschädigungen der NCAA und die rechtlichen Verbindlichkeiten nur dem Sport geliefert werden, wo die NCAA eine nationale Meisterschaft kontrolliert und die Einnahmen im Zusammenhang mit Meisterschaft erhält.

Diese Anforderungen zur Definition von „NCAA Sports“ müssen in einer neuen Vereinbarung in Post 2- Abschnitt A (der Vereinigung) verwiesen werden, um zu entfernen, dass der Verein nur für die für die Verbandmeisterschaften festgelegten Sportarten zur Verfügung stellt und nur die gesetzliche Haftung trägt. Darüber hinaus muss nach 2- Abschnitt A, Produkt (2) (d) geändert werden, um zu entfernen, dass der Verein „die Richtlinien für den Sportwettbewerb und die Teilnahme anbietet, wobei die Vielseitigkeit auf der Abteilung, der Unterteilung oder der Föderation als als angesehen angesehene Stufe eingestuft wird notwendig, nur für Sportarten, die die Kriterien „NCAA Sport“ erfüllen, die von den Divisionen für eine NCAA -Meisterschaft ausgewiesen werden – die NCAA -Besitzer, operiert und übernimmt die Meisterschaft, einschließlich aller damit verbundenen Einnahmen.

Der Verein darf sich nicht für die legale Haftung für den Betrieb eines Sportartens neigen lassen, für den es keine NCAA -Meisterschaft gibt, aus denen der Verein keine Einnahmen aus der Meisterschaft erzielt.

Um diese Punkte auf der Grundlage des vorliegenden Betriebs zu entfernen, muss der Verfassungsprozess die historische Methode der NCAA zur Bereitstellung von Kostenfreier Unterstützung sowie rechtliche Verteidigung für den FBS-Fußball behandeln, obwohl die NCAA die Sportmeisterschaft nicht verwaltet (Meisterschaft des Sports ( der College -Football -Playoff) sowie seine damit verbundenen Einnahmen.

Finanzen

Verbandsreserven

Wir empfehlen einen neuen Abschnitt unter Post 3, der sich auf Finanzen bezieht, um den Wert der Erhaltung der Betriebsreserven für den Verein explizit sowie die Verpflichtung des BOG, jedes Jahr angemessene Reserven zuzuweisen, um die grundlegende Funktion des Vereins sowie aller Abteilungen zu unterstützen.

Angesichts von prospektiven Gerichtsurteilen, gesetzgebenden Maßnahmen sowie Medienverträgen, die die Zukunft der höchsten Profile der NCAA zusammen mit der viel jüngeren Erschöpfung der Reserven des Vereins beeinflussen können, scheint dieser Vorschlag ein vorsichtiger Schutz zu bestimmen, Fluminense Trikot der Verein.

Divisionsgewinnverteilung Einhaltung der Prinzipien

Artikel 3 enthält jede Division Autonomie für die Gewinnverteilung an seine Mitglieder. Wir verstehen die Absicht dieser Vereinbarung jedoch, dass es ausdrücklich dargestellt wird, dass die Verteilung der Divisionsgewinne die artikulierten Prinzipien des Vereins einhalten und unterstützen muss. Zum Beispiel hält sich die bestehende Verteilung der Abteilung I nicht an das Prinzip der geschlechtsspezifischen Gerechtigkeit, wie im Kaplan Heckler -Bericht hervorgehoben, der vom Moor in Auftrag gegeben wurde. Der gegenwärtige Wortlaut der Verfassung scheint diese grundlegenden Ungleichheiten zu erlauben, die zukünftige beschränkte Autorität des Moors zu bestehen. Die Verteilung der Divisionsgewinne muss erforderlich sein, um die Grundsätze des Vereins zu halten, und diese Forderung muss in der Verfassung eindeutig festgelegt werden.

Wir würden die Chance begrüßen, diese Vorschläge mit Ihnen zu durchgehen. Wir glauben weiterhin, dass unsere Gedanken und Vorschläge unser gemeinsames Ziel unterstützen, College -Leichtathletik als öffentliches Vertrauen zu bewahren, das auf das Ziel der Hochschulbildung verwurzelt ist.

Teile das:
Facebook
Twitter
Email